Nasazovat elektronické náramky, nebo instalovat kamery všude?

Svět se bude muset rozhodnout jak zločince sledovat. Buď se použijí kamery, které zaznamenají každý krok běžného člověka opustivšího svůj domov, nebo se nainstalují elektronické náramky, které se příkazem budou připínat všem 

 podezřelým jedincům.

      Kamery s detekcí obličeje jsou již na pražském letišti a další se nainstalují i na všech ostatních. Vše bude propojeno se světem a tak se budou muset teroristi maskovat, popřípadě alespoň nosit tmavé brýle, pak je rozlišení nemožné. Manželka manžela pozná podle nějakých charakteristických pohybů, přestože je zamaskován, ale cizinecká policie nebude mít šanci jej bez její pomoci identifikovat. Když se tyto letištní kamery spojí s uličními, hospodskými, a skoro takřka všude kdekoliv jinde umístěnými, bude to obrovským zásahem do soukromí a ochrana osobních údajů se zhroutí.

      Elektronické náramky se již delší donu používají k sledování lidí odsouzených za sexuální a násilné trestné činy, podmínkou je ale odsouzení alespoň ke třem letům vězení. V Německu parlament schválil rozšíření pravomoci Spolkového kriminalistického úřadu používat elektronické náramky na nebezpečné extremisty, kteří mohou spáchat teroristický útok. Údajně se u našich sousedů zatím jedná jen o asi 200 volně se pohybujících extrémistů, kterým soud bude moci nařídit nošení náramku. Co by bylo na tom tak nedemokratického dát pro jistotu náramek také každému příchozímu muži pro začátek staršímu třeba patnácti let? Druhým a dnes již poměrně demokratickým řešením je vnutit těmto lidem povinně nosit zapnutý mobil a přes něj tak průběžně sledovat polohu jeho majitele. Všechny pohyby se dají snadno zpracovávat a v podstatě tak snadno získávat údaje o tom, kdo, kdy, jak dlouho a jak často se s kým scházel a zda to není podezřelé seskupení lidí. Samozřejmě je to myšleno tak, že se třeba čtyři mobily schází podezřele často s tím, který má již přidělenou zvýšenou sledovanost. Navíc s pomocí nákupních karet se zanedlouho prosadí i snadná evidence toho co, kdo, kdy koupí nejen v prodejnách potravin, ale snadné bude sledovat i prodej nožů, mačet, kladiv, plynových bomb a všeho jiného k terorismu potřebného. Pochopitelně by se muselo zamezit vzájemné výměně mobilu, pro tento účel by šlo použít jištění nějakým voperovaným čipem, bez kterého by byl mobil nepoužitelný a zároveň nedovolil dané osobě používat jakýkoliv jiný. Možností jištění je mnohem víc, třeba otisky prstů majitele, voperovaný čip funkčně svázaný s mobilem, podobný kardiostimulátoru a zaručující společnou činnost. Tato řešení se zdají být až příliš jednoduchá a vzhledem k tomu, že terorismus doslova roste především v těch nejvyspělejších státech, je nutné věřit tomu, že se nepoužívají jen na základě nějakých demokratických nařízení chránící svobody všech, tedy i zločinců, viz zákon o soukromí a ochraně osobních údajů. Vnucování voperovaných čipů, elektronických náramků nebo dokonce mobilů by se lidem před padesáti lety zdálo absolutně nedemokratické, omezující soukromí a doslova vyzrazující osobní údaje, žádná společnost a především takzvaná vyspělá demokratická by něco takového nedovolila. No a světe div se, lidstvo si dokonce bez mobilů dnes život nedovede představit. Vývoj nelze zastavit a za dalších padesát let si třeba rodiče nedovedou bez voperovaných čipů sledujících každý krok a každé slovo svého dítěte, vůbec představit.  

      Pokud se Evropa nevymaní s těchto všeobjímajících stále více vnucovaných doslova přehnaných demokratických zásad, nemá šanci dál existovat. Stále více lidí zjišťuje, že odsouzený má víc záruk a existenčních jistot než celý život poctivě pracující člověk, který poslušně živoří až do konce života. Dříve věřící křesťané věřili v posmrtný život tak jako muslimové dnes. Pevně věřícím křesťanům se dříve umíralo snadněji, dnes ale málokterý Evropan věří, že odpálením trhavin na vlastním těle začíná ta lepší část jeho existence. Musíme si uvědomit, že všichni muslimové skutečně věří a my ostatní jsme jen ti, kterým Bůh uložil jim sloužit.

    Před rokem se konal teroristický útok v Evropě tak jednou za měsíc, dnes je popisován skoro každodenně. Nechce se věřit tomu, že by se tyto činy dříve záměrně tajily a dnes se naopak hledají a zveličují. Jak to může pokračovat dál, když třeba v Německu žije 19 milionů lidí s migračními kořeny. Od roku 2011 k dnešku tam o 51 procent na 2,3 milionu stoupl počet lidí, kteří mají kořeny na Blízkém východě a počet lidí s africkými kořeny, se zvýšil o 46 procent na 740 000. Migrace je mladá, její podíl stoupá, ve skupině dětí do 18 let je cizího původu jedna ze tří osob. Počet dětí původních evropských obyvatel klesá na hodnotu jedno dítě na ženu, u migrantů je čtyřnásobný. Výsledek je zaručen, stačí dvě generace a většina Němců se bude klanět pětkrát denně k Mekce. Je dobré připomenout tolik zesměšňovaný nedemokratický způsob nepodporování rodin s více jak jedním dítětem v Číně proto, aby se zastavil u nich růst počtu obyvatel. Jestliže tyto zákony v obráceném gardu neudělají vyspělé evropské státy, tedy podporovat pouze rodiny s více jak dvěma dětmi, bude muset skutečně Evropa postupně vymřít. 

Rekordní pětinu obyvatel Německa už tvoří imigranti a jejich příbuzní ...

color="rgb(0, 102, 33)"www.ceskatelevize.cz/.../2198110-rekordni-petinu-obyvatel-nemecka-uz-tvori-imigra...

1.  

1. 8. 2017 - Od roku 2011 o 51 procent na 2,3 milionu stoupl počet lidí, kteří mají kořeny na Blízkém východě. Počet lidí s africkými kořeny se za stejné ..